電網運行中若發生單相接地故障時，在接地點必將產生較大接地電流，該電流通過電磁耦合，靜電耦合，地中電流傳導等形式對通訊係統造成幹擾，且幹擾程度隨接地電流的大小而變化。它的主要表現形式為：音頻幹擾、工頻幹擾、接觸幹擾和縱向電勢等。

電網發生單相接地故障時，若電力線與通訊線存在平行走向時，電磁耦合產生的感應電壓會對平行走向通訊係統造成幹擾影響;或當電力線導線一相、兩相斷線後直接搭在通訊線上時，通過導線接觸從而對通訊係統造成幹擾;或電網運行中發生中性點位移而產生較大位移電壓，通過電容耦合而對通訊係統造成幹擾影響。

強電對弱電造成幹擾危害表現為：輕者影響質量，電話回路中雜音增大，信息失真和誤碼率增多等;重者則危及通訊設備和人身安全。如通訊設備絕緣擊穿，機房著火，人員傷亡以及導航指揮信號錯亂或誤動而導致失誤發生事故等。

那為什麽到了高清監控時代，前端一定是高清網絡攝像機呢?原因主要在兩個方麵。

第一，高清監控一定是網絡化的，必然是基於視頻壓縮處理並通過IP網絡進行傳輸的，因為隻有這樣才能控製高清視頻的傳輸成本。

采集後未經壓縮的高清視頻信號有模擬和數字兩種傳輸方式。模擬傳輸一般采用YPbPr分量傳輸，一路高清視頻信號需要三根同軸線纜同時傳輸。數字傳輸一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI傳輸，其中DVI或HDMI的傳輸距離隻有幾米，不適合用於監控傳輸，而HD-SDI雖可以傳輸100米左右，但對同軸電纜的要求很高，線纜的價格也非常昂貴。無論是模擬方式還是數字方式傳輸，未經壓縮的高清視頻信號傳輸成本都明顯高於以前的模擬標清視頻信號。而采用視頻壓縮編碼並通過IP網絡進行傳輸時，高清視頻與標清視頻在傳輸成本上的差異很小。

第二，直接用高清網絡攝像機進行前端處理的效率和成本比用高清視頻編碼器+高清攝像機要更有優勢。

當前高清視頻傳感器以CMOS為主，CMOS傳感器直接輸出數字化的視頻信號，在攝像機中通過DSP或ASIC對此數字高清視頻信號直接進行壓縮編碼，然後以網絡化方式傳輸，要比攝像機直接輸出高清信號來得經濟，且處理效率更高。

這就是為什麽目前市麵上葫芦娃成人网站能夠看到的所有高清監控前端都是高清網絡攝像機的原因。

CCD和CMOS哪一個更適合高清網絡攝像機?

網絡攝像機的核心組成部分有三塊：鏡頭、圖像傳感器以及壓縮處理芯片。其中，圖像傳感器是圖像采集處理部分的核心。

圖像傳感器有CMOS和CCD兩種。兩者之間的差異大家已經討論得非常多了，主要體現在靈敏度、成本、噪聲、功耗等幾個方麵：1)在象素尺寸相同的情況下，CMOS傳感器的靈敏度要低於CCD傳感器;2)CCD傳感器的成本比CMOS傳感器高;3)相同尺寸的CCD傳感器分辨率通常優於CMOS傳感器;4)與CCD傳感器相比，CMOS傳感器的噪聲更大;5)CCD傳感器除了在電源管理電路設計上的難度更高之外，高驅動電壓更使其功耗遠高於CMOS傳感器的水平。

在標清監控時代，無論是模擬攝像機還是標清網絡攝像機，使用廣泛的是CCD。而在高清監控時代，情況將會有所改變。高清監控對成本非常敏感，CMOS傳感器盡管圖像品質總體上還不如CCD，但它在成本上的優勢對CCD還是造成了非常大的威脅。當然，兩者博弈的結果終將由性價比決定，誰既能保證比較好的圖像品質又不貴誰就勝出。

從目前的趨勢來看，CMOS勝出的機會明顯更大。一方麵，隨著技術的發展，CMOS的靈敏度正在得到快速改善，據悉目前市場上致力於CMOS研究的廠商已經研發出靈敏度性能與CCD接近的720p與1080p專用CMOS器件。另一方麵，盡管相同尺寸的CCD傳感器分辨率優於CMOS傳感器，但如果不考慮尺寸限製，CMOS在量率上的優勢可以有效克服大尺寸感光原件製造的困難，這樣CMOS在更高分辨率下將更有優勢。另外，CMOS響應速度比CCD快，因此更適合高清監控的大數據量特點。

因此，盡管CCD與CMOS在不同的應用場景下各有優勢，但隨著CMOS工藝和技術的不斷提升，以及高端CMOS價格的不斷下降，未來高清網絡攝像機將更多的選擇CMOS。